2022浙江事业单位职测技巧判断推理-可能性推理论证模型之可行性分析

在我们做可能性推理的时候，分析题干的结论过程中总会耗费较多的时间，而熟练掌握一些常考的论证模型能够帮助我们在一定程度上提高做题效率，而其中考查较多的一类就是“可行性分析”。

可行性分析，顾名思义，即是围绕方案的可行性进行分析。那么一个方案的展开必须是围绕一定的目的，所以可行性分析即是方案与目的的集合体。比如说，为了减肥，小王决定不吃晚饭。其实小王就是为了达成“减肥”的目的，而选择了“不吃晚饭”这样的方案。再比如，国家为了增加劳动力人口，颁布了“三孩政策”。其实也就是为了达成“增加劳动力人口”的目的，选择了“三孩政策”这样的方案。

针对一个可行性分析，我们要考虑的就是到底这个方案能不能达到预期的目的，以及方案到底有没有实际的可操作性。因此，对可行性分析进行削弱加强，其实也就是针对“能否达到目的”和“有没有可操作性”来进行。为了更好地理解这一点。我们来看看下面这道题：

【例】对气候变暖的治理应当是为二氧化碳找出路，而不仅仅是减少排放或简单地掩埋它。为此科学家提出富碳农业的理念，将人类活动特别是工业生产中产生的二氧化碳捕集后，以高于大气中二氧化碳含量几倍的浓度，释放在密闭的人造气候小区域中，利用相关科学技术，创造一个高效率的光合作用环境，从而极大提高农林作物的产量，科学家认为富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。

下列陈述如果为真，哪项最能支持科学家的结论?

A.传统农业需要使用阳光下的土地，而富碳农业可以不受此限制

B.人造气候区域很难高效地使用太阳光来促进光合作用的发生

C.现代技术能以较低的成本实现二氧化碳的捕集、运输和在密闭场所的释放

D.富碳农业可以利用盐碱地、沙漠地、荒漠地等解决土地短缺的问题

【中公解析】C。题干的目的是想要解决气候变暖的问题，为此提出了富碳农业的方案，通过富碳农业的环境提高农作物的产量，以此来解决气候变暖的问题。所以这也就是一个可行性分析为模型的题目。

A选项说明富碳农业可以不受使用阳光下的土地这一限制，但是题干讨论的是能不能通过富碳农业解决气候变暖的问题，二者话题不一致，无关选项，排除。

B选项说明人造气候区域很难促进光合作用的发生，那也就意味着富碳农业可能无法实现解决气候变暖的问题，方案无法达到目的，反而有种削弱的味道，排除。

C选项说明富碳农业现在可以以较低的成本实现，那也就意味着富碳农业的确存在可操作性，也就意味着可以通过富碳农业的方式来解决气候变暖的目的，能够加强上述结论，保留。

D选项说明富碳农业可以解决土地短缺问题，但题干讨论的是能不能通过富碳农业解决气候变暖的问题，二者话题不一致，无关选项，排除。

故答案选择C选项。

通过这道题，大家可以发现，我们在分析一道可行性分析的题目的时候，首先要认准论证的模型。确定题干中到底想通过什么方案来达到什么样的目的。其次要在理解选项的过程中关注是否针对“能否达到目的”和“有没有可操作性”来进行削弱加强。这样我们就能快速解决这类题目了!望广大考生能认真投入，进行大量题目训练，从而拿下这一类题型。