2022浙江公务员考试行测：解锁行测“假言命题推理规则”新技能——灵活变换形式

浙江中公教育 2021-12-27 08:00:01 浙江中公教育在线咨询

杭州省考备考交流群

: 微信群

行测必然性推理部分其中的一个重点知识点就是假言命题推理规则：p推出q等同于非q推出非p,两个命题是同真同假关系。理解这个知识点并不难，我们可以通过一个例子来理解：考试推出报名，知道没考试和没报名我们都是不能推出什么的，但是通过没报名可以推出没考试。而这个知识点除了单独考查之外，更多的是主要运用在以下题型：

示例

S省“明星杯”篮球大赛开赛在即，教练要从小张、小李、小王、小赵、小田5人中挑选两名球员充实上场阵容。考虑到队员之间的最佳配合，教练做出如下五点决定:

(1)如果小张不上场，那么，或者小李上场或者小王上场;

(2)如果小李上场，则小赵上场;

(3)要么小王上场，要么小田上场;

(4)如果小赵上场，那么小田不上场;

(5)小田一定要上场。

据此，可以推出:

A.小张上场

B.小李上场

C.小王上场

D.小赵上场

【中公解析】A。由(5)和(3)可知，小田上场，小王不上场;根据充分条件假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，由(4)推出，小赵不上场，由(2)推出小李不上场，进而由(1)得小张上场，故答案选A。

解题方法

如上例题所述，3个假言命题，1个选言命题，1个直言命题，假言命题和选言命题无法确定，可以从直言命题入手，已知小田上场，寻找和小田有关信息，小赵上场推出小田不上场，结合2者可知小赵不上场，从而继续解题。然而，如果一旦题干当中都是不确定信息，我们又该如何解题?我们一起看看下面例题：

示例

滨海市政府决定上马一项园林绿化工程，政府有关部门在调研论证的基础上，就特色树种的选择问题形成如下几项决定:

(1)樟树、柳树至少选择一样;

(2)如果不种桂树，那么就要种雪松;

(3)如果种柳树，那么就要种桃树;

(4)桃树、雪松至少要舍弃一样。

据此，可以推出该市应选择的特色树种是：

A.柳树或者桃树

B.樟树或者桂树

C.雪松或者柳树

D.雪松或者樟树

【中公解析】B。题干给出了以下四项决定：(1)种樟树或种柳树;(2)不种桂树⇒种雪松;(3)种柳树⇒种桃树;(4)不种桃树或不种雪松。根据(2)可知不种雪松推出种桂树，同理，由(3)知，不种桃树推出不种柳树，再结合(4)可知不种柳树或者种桂树。不种柳树可以根据(1)得出种樟树，所以最后得出种樟树或者桂树，故答案选B。

面对2个选言命题和2个假言命题，都是属于不确定信息，不好解题，这时我们需要去分析题干四个命题之间的关系发现(4)里面的不种桃树和不种雪松都是对(2)(3)命题的否定后件，这时我们可以主动利用假言命题推理规则改变(2)(3)形式，降低题目难度。综上所述，我们在解题过程当中要树立灵活变换假言命题形式的思想，善于寻找题干间关系。