2019杭州公务员考试行测：“整体比例”真的强，从此不做“小绵羊”

中公教育 2019-01-15 18:15:48 浙江中公教育在线咨询

职位检索近5年岗位表近3年进面分近7年考题

杭州省考备考交流群

中公杭州人事考试网·中公杭州公务员考试频道温馨提醒您关注杭州公务员考试资料·行测：2019杭州公务员考试行测：“整体比例”真的强，从此不做“小绵羊”

数据论证是行测考试的一个考点。其中以分数或百分数得结论，然后让我们对其进行加强或削弱的题目，很多考生遇到之后，瞬间从“老虎”变“绵羊”。倒不是因为题目难，而是我们缺乏“质疑”的精神，很容易被题目中“貌似很大或很小”的数据给“蒙骗”。中公教育在此为大家揭秘。

【例】某培训班有95%的人顺利通过考试，因此培训很有用。

这类例子在生活中司空见惯，而且人们也觉得合情合理，因为95%这个数据看起来很大。正可谓“没有比较，没有伤害”，95%这个数据究竟大不大，取决于它和谁比较：

如果，所有考生自然通过率是100%，而培训后只有95%，那么，说明培训没用;

如果，所有考生自然通过率是50%，而培训后达到95%，那么，说明培训确实有效。

在这里，“95%”，仅仅是“培训班”这一个样本的通过率，可称作“部分比例”;“所有考生的自然通过率50%或100%”，是所有考生中通过的比例，把它称作“整体”比例。通过此例证，可归纳这类题型的特点：

1.出题模型：

【试题演练】

据调查，某地 90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。

以下最能削弱上述论证的一项是( )

A. 很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路

B. 车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用

C. 当地目前只有不足 10%的汽车安装了车载卫星导航系统

D. 安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用

中公题库app

微信公众号：杭州中公教育 （ID：hz_offcn） 扫码回复1 下载《近3年浙江省考历年试题》 扫码回复2 下载《近10年浙江省考面试试题》 扫码回复3 下载《近3年浙江省考岗位进面分》

浙江公务员