2016国考行测备考：逻辑判断之真假话问题分析

国家公务员考试网提醒您关注国家公务员考试行测：

杭州公考QQ群：468158204  杭州微信：hz_offcn

真假话问题是历年国家公务员考试行测逻辑判断中重点考点之一。所谓真假话问题，即是题干涉及若干句话，这几句话之中有真话也有假话，要求我们通过这些信息推导出相应的正确结论。这种题目主要考察考生是否具有严谨的思维和缜密的逻辑。因此我们要掌握集中常见的解题方法来应对，以便我们在考试中可以迅速得到正确答案。一般而言，真假话问题可以分成三类，即矛盾型、假设型、矛盾假设综合型，针对这三种题型我们用不同的解题方法，中公教育在此作出详细介绍，希望可以帮助大家。

一.矛盾型

所谓矛盾型真假话问题，即是题干若干句话之间涉及常见的矛盾的关系，而根据矛盾的定义，互为矛盾的两个命题永远是一真一假的，我们就是利用这个特性去解决这种问题。对此，我们就应该非常熟悉命题之间的矛盾关系。

【例1】某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。煤矿人员有以下断定：

值班主任：造成事故的原因是操作问题。

矿工1：确实有人违反了安全规程，但造成事故的原因不是操作问题。

矿工2：如果造成事故的原因是操作问题，则有人违反了安全规程。

安全员：造成事故的原因是操作问题，但没有人违反了安全规程。

如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?

A.值班主任的断定为真

B.安全员的断定为真

C.矿工1的断定为真

D.矿工2的断定为真，没有人违反安全规程

【答案】D。中公解析：矿工2和安全员所说的话是一对矛盾命题。由于题干说“只有一个人的断定为真”，因此值班主任和矿工1的话均为假话。值班主任的话为假，可以推出“造成事故的原因不是操作问题”;矿工1的话为假，可以得出“没有人违反安全规程”。由于安全员的话是一个联言命题，它要为真必须两个联言肢都为真，因此安全员的话为假。那么矿工2的断定就为真。

二.假设型

所谓假设型真假话，即是题干若干句话直接不涉及矛盾关系的时候，需要我们假设几种情况，代入题干，找到符合题意的情况，从而确定真假。这种题型可以归纳为朴素逻辑的内容，也是值得我们去重视的。

【例2】某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。旅行者就问他：“你是哪一个部落的人?”A回答说：“我是甲部落的人。”这时又过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。”

根据这种情况，对A、B所属的部落，旅行者所做出的正确的判断是下列的哪一项?

A.A是甲部落的人，B是乙部落的人

B.A是乙部落的人，B是甲部落的人

C.A是甲部落的人，B所属部落不明

D.A所属部落不明，B是乙部落的人

【答案】C。中公解析：假设法。若A是甲部落的人，根据题意，甲部落总是讲真话，则B可能为甲部落的人，也可能是乙部落的人。若A是乙部落的人，乙部落的人总是说假话，则B的回答必定是 “B是乙部落的人”，因为“甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话”，这种情况是不可能的，所以答案是C。

三.矛盾假设综合型

矛盾假设综合型真假话问题，是需要我们联合运用矛盾法和假设法一起来解决问题，其比一般真假话问题更加复杂，需要我们有清晰的逻辑思维。

【例3】酒柜放着一瓶昂贵的洋酒，有一天这瓶洋酒消失了，甲、乙、丙、丁四个人因涉嫌盗窃洋酒被传讯，他们的供述如下：

甲：我们四人都没有偷酒

乙：我们当中有人偷酒

丙：乙和丁至少有一个人没偷酒

丁：我没有偷

如果四个人中两人说真话，两人说假话，则以下( )项成立。

A.甲说真话、丙说假话 B.乙和丁说真话

C.丙、丁说假话 D.乙说真话、丁说假话

【答案】D。中公解析：由甲和乙的话互为矛盾，必有一真一假。可知丙和丁的话一真一假。进行假设，如果丁为真，则丙也为真，所以丁为假，丙为真。由丁为假推出甲为假，乙为真，因此选D。

更多相关阅读资料点击国家公务员考试行测答题技巧

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。

相关行测阅读资料：

2016国考行测高分必看：言语理解备考指导 

2016国家公务员考试行测类比推理成语考查形式大总结

2016国考常识部分冲刺备考指导 

探究历年国考行测逻辑填空题的“秘密” 

盘点历年国考行测数量关系考点 

更多国家公务员考试行测答题技巧